Решението на Районен съд – Русе, с което е потвърдено наказателно постановление за налагане на глоба на М. Г. за фалшиви сигнали на тел.112, е оставено в сила от касационната инстанция и вече е окончателно.

     През периода м.юли-м.август 2021г. 35-годишният мъж многократно се е обаждал до ЕЕН 112, оплаквайки се от най-различни хора, че го притесняват и заплашват, като общото между всички тях е, че не са истински, за което му е и съставян предупредителен протокол по ЗМВР да не злоупотребява с обажданията си до този номер. На 11.08.2021г. в 08,24 ч. той отново позвънил на ЕЕН 112 , като поискал съдействие във връзка с това, че неговият съсед и приятел В. К. го притеснявал, искайки да закупи от него и родителите му ракия. Сигналът бил приет и в тази връзка бил изпратен полицейски патрул за проверка на случая. Служителите на реда установили, че входната врата на къщата е заключена, звъняли на звънеца, викали по име жалбоподателя, свирили многократно с клаксона и пускали сирената на служебния автомобил, но никой не отворил. Позвънили на мобилния номер, от който бил подаден сигнала, но телефонът бил изключен. Същия ден около 16,20 ч. друг патрул също посетил адреса във връзка с подадения сигнал, но отново в имота нямало никой. Проверка била възложена на служител от Районното управление, който разговарял и снел писмени обяснения от жалбоподателя и от неговия съсед. В хода на проверката станало ясно, че на 11.08.2021 г. и двамата не са се намирали в това населено място. Мотивът на М. Г. бил, че понеже съседът го подразнил, решил да му направи „мръсно“, подавайки сигнал с невярно съдържание на ЕЕН 112. За констатираното нарушение срещу жалбоподателя бил съставен акт, а впоследствие и наказателно постановление, с което му била наложена минималната по закон глоба в размер на 2 000 лв.

     В жалбата си М. Г. не отрекъл извършването на деянието, но твърдял, че се чувствал заплашен. Районен съд – Русе е потвърдил изцяло наказателното постановление и е осъдил жалбоподателя да заплати разноските по делото в размер на почти 200 лв. Според съда, са били налице само отегчаващи отговорността обстоятелства: двукратно изпращане на полицейски патрули до адреса и многобройни обаждания до ЕЕН 112 с невярно съдържание, но не е била налице процесуална възможност да се наложи по-тежко наказание в хода на съдебното производство.

     И касационната инстанция е стигнала до извода, че извършеното от М. Г. административно нарушение е доказано от обективна и субективна страна. Доколкото постановената от полицейския началник санкция от 2000 лв. е по-благоприятна за жалбоподателя, „то правилно районният съд е установил, че наложеното наказание не може да бъде изменено“. С тези мотиви Административният съд е оставил в сила решението на Районен съд – Русе като валидно и законосъобразно, поради което то вече е в законна сила.

Чл. 38. (1) ЗНССПЕЕН112: Който предава чрез ЕЕН 112 неверни или заблуждаващи съобщения и сигнали за помощ, се наказва с глоба от 2000 до 5000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание.

Връзки с обществеността,                                                   13 февруари 2023 г.

082/881-332, 0878 405 223

e-mail: courtruse.press@gmail.com